El comisario Walter Maciel declaró por el caso Loan y sostuvo que el niño murió tras ser atropellado

El acusado por la desaparición de Loan Peña aseguró ante el tribunal que el menor fue atropellado y que luego su cuerpo fue levantado y ocultado. Además, señaló a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como responsables de lo ocurrido.

El comisario Walter Maciel, uno de los acusados por la desaparición de Loan Peña en Corrientes, declaró ante el tribunal y presentó su hipótesis sobre lo ocurrido con el niño, desaparecido el 13 de junio de 2024. Según sostuvo, Loan habría sido víctima de un atropellamiento y posteriormente su cuerpo habría sido levantado y ocultado.

“No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables son Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña”, afirmó Maciel durante su declaración.

El comisario está acusado como partícipe necesario en la causa. Al comenzar su exposición, buscó explicar cuál fue su actuación durante las primeras horas de la búsqueda y negó haber cometido los hechos que se le atribuyen.

“Voy a ser lo más claro posible, para que este tribunal y la sociedad entiendan. Se me acusó de algo que no hice”, manifestó.

La actuación durante la búsqueda

Maciel relató que el 13 de junio de 2024 llegó a la dependencia policial y diagramó un operativo por las distintas actividades que se desarrollaban en el pueblo. Luego asistió a un evento por la fiesta de San Antonio de Padua y posteriormente regresó a su domicilio.

Según su relato, un oficial de apellido Torres le informó que había desaparecido un niño. Maciel dijo que se dirigió hasta el lugar y comenzó a entrevistarse con familiares y otras personas que se encontraban allí.

Entre ellas mencionó a Catalina, la abuela de Loan, además de los padres y quienes habían estado inicialmente en el lugar. Durante su declaración, también le pidió disculpas a la madre del menor por haberle prometido que encontraría a su hijo.

“Por más que esté preso, sigo investigando”, expresó.

De acuerdo con lo que manifestó ante el tribunal, durante las primeras horas le indicaron que Loan había ido hacia el naranjal y que había regresado solo.

También recordó una de las primeras entrevistas que realizó a Carlos Pérez. Maciel declaró que le preguntó si había visto algo y que el acusado le respondió que no, aunque mencionó haber visto una oveja que intentó atacarlo.

El comisario señaló que tomó en consideración ese relato porque consideraba que Pérez tenía “instrucción de fuerza”, debido a su pasado como integrante de la Armada.

Maciel aseguró que, con el paso de las horas, comenzó a preocuparse por la situación. Según declaró, a las 17.30 informó al fiscal sobre lo ocurrido y, cuando comenzó a oscurecer, solicitó refuerzos de 32 dependencias policiales.

“Todas las comisarías trabajaron, sin tener en cuenta el personal que pedí de Corrientes capital y otras ciudades”, afirmó.

La hipótesis sobre qué ocurrió con Loan

El tramo más contundente de la declaración se produjo cuando Maciel expuso su hipótesis sobre la desaparición del niño.

“No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes”, sostuvo.

Según su versión, Loan habría sido víctima de “un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento”.

En ese contexto, señaló a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los responsables directos que, según su interpretación de la investigación, estarían vinculados con lo ocurrido.

Maciel también afirmó que sospechaba de Laudelina desde el mismo 13 de junio, cuando la conoció, y que en distintas oportunidades había solicitado su detención.

“Laudelina desde el 13 de junio, cuando la conozco, sospeché de esa persona y lo declaré. En reiteradas oportunidades pedí su detención”, declaró.

La exposición del comisario forma parte del proceso judicial que busca determinar qué ocurrió con Loan Peña y establecer las responsabilidades de los distintos acusados.