2 de noviembre de 2026
Pity Álvarez se descompensó antes de declarar en el juicio por el crimen de un vecino en Villa Lugano

El músico debió recibir asistencia médica en el edificio judicial y finalmente declarará por Zoom desde una sala contigua. La defensa pidió suspender el debate hasta que se resuelvan tres planteos contra el proceso.

Cristian “Pity” Álvarez se descompensó este lunes antes de declarar en la decimosexta jornada del juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano. El músico fue asistido por personal médico y, debido a su estado de salud, se resolvió que preste declaración por Zoom desde una sala contigua al lugar donde se desarrolla el debate.

La audiencia estaba prevista para las 11:30 ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. Minutos antes de que comenzara su declaración, el artista empezó a sentirse mal en el patio interno del edificio judicial.

“Está medio mal, veremos si quiere declarar. Tiene abstinencia”, había explicado previamente Sebastián Queijeiro, uno de los abogados defensores del músico.

Álvarez llegó pasadas las 11 en una ambulancia desde Solar Colonial, una clínica de salud mental ubicada en Castelar. El traslado fue organizado por el tribunal y contó con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes, además de supervisión profesional.

Quiénes declararán durante la audiencia

Además de la declaración de Álvarez, está previsto que este lunes comparezcan el psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio y el sacerdote César Scicchitano Tagle, conocido como el “cura rockero”.

La defensa, integrada por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, también podría solicitar la incorporación de otros tres o cuatro testigos. La decisión quedará en manos de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

Los planteos de la defensa que podrían suspender el juicio

En paralelo al desarrollo de las audiencias, los abogados de Álvarez esperan una resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires sobre tres recursos de queja que fueron unificados y trasladados al fiscal general porteño para que se expida.

Uno de los planteos cuestiona que el juicio, iniciado el 10 de agosto, haya comenzado sin que estuviera resuelta de manera definitiva la aptitud médica y psíquica del músico para comprender el proceso y ejercer su defensa.

Otro recurso apunta al rechazo de cinco hábeas corpus. Según los abogados, durante el proceso se habrían producido arbitrariedades, desigualdad de armas y vulneraciones de garantías constitucionales que pondrían en riesgo la vida, la salud y la libertad del acusado.

El tercer planteo cuestiona la imparcialidad de los integrantes del tribunal y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes. La defensa sostiene que hubo irregularidades en el trámite de las recusaciones y que no se realizaron audiencias ni se produjo la prueba que habían ofrecido.

Ante el Tribunal Superior, Baños y Queijeiro solicitaron el sobreseimiento de Álvarez o, de manera subsidiaria, la nulidad del juicio. También pidieron que se suspenda el debate hasta que se resuelvan los planteos pendientes.

El proceso busca determinar la responsabilidad penal del músico por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, un vecino de Villa Lugano asesinado en julio de 2018.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *