Redacción Cuyo Visión 
San Martín acumula un saldo positivo de siete intervenciones del VAR en su favor. El análisis realizado por un medio deportivo cubrió 32 partidos del equipo sanjuanino entre 2022 y 2026, mostrando un registro considerable de decisiones que beneficiaron al Verdinegro en momentos clave de encuentros en Primera División.
Las nueve decisiones favorables incluyeron casos variados: un penal sancionado contra Aldosivi que terminó en goleada 4-2, la convalidación de un gol de Santiago Barrera, la anulación de tantos rivales, expulsiones agregadas y otros fallos que modificaron el desarrollo de los partidos. En el lado contrario, solo dos intervenciones fueron desfavorables para el equipo local.
El relevamiento abarcó 2.736 encuentros de la Primera División desde que se implementó la tecnología en 2022. En ese período se registraron 944 modificaciones arbitrales, un promedio de una corrección cada tres partidos aproximadamente. Entre los tipos de decisiones modificadas predominan los penales sancionados, goles anulados y expulsiones agregadas.
Barracas Central lidera la estadística general con un saldo de +25, seguido por Boca y Tigre con +10 cada uno. Sin embargo, el propio análisis aclara que estos números no permiten determinar si un equipo fue realmente perjudicado o beneficiado por errores arbitrales, ya que solo contabilizan las decisiones que efectivamente fueron modificadas por la tecnología.
Barracas Central lidera la estadística general con un saldo de +25, seguido por Boca y Tigre con +10 cada uno. Sin embargo, el análisis aclara que estos números no permiten determinar si un equipo fue realmente perjudicado o beneficiado por errores arbitrales, ya que solo cuentan las decisiones modificadas por la tecnología.
