Un fuerte cruce político se desató en San Juan a partir de declaraciones del diputado nacional Jorge Chica, quien cuestionó la situación del turismo en la provincia y habló de “hoteles vacíos” y una supuesta crisis del sector. Las afirmaciones no pasaron desapercibidas y generaron una rápida respuesta del ministro de Turismo, Cultura y Deporte, Guido Romero, que salió al cruce con duras declaraciones.
El legislador expresó su preocupación a través de redes sociales, donde advirtió que la baja ocupación hotelera podría afectar al empleo y a la actividad turística en general. En ese marco, sostuvo que cuando no hay turistas “los hoteles cierran, los restaurantes no abren y los trabajadores están en riesgo”, y remarcó que el turismo “no es ocio, es trabajo real y una actividad estratégica”.
Ante esos dichos, Romero respondió con firmeza y calificó las declaraciones como “muy agarradas de los pelos”, señalando que carecen de fundamentos objetivos. En diálogo con medios radiales, el funcionario sostuvo que Chica “habla de turismo sin conocer los datos reales” y explicó que enero es históricamente una temporada baja para la provincia, por lo que no se trata de una situación excepcional de este año.
Además, el ministro diferenció el escenario actual de gestiones anteriores y apuntó que “una cosa es que en otros años hubiera ocupación hotelera pagada por el Estado, y otra muy distinta es sellar hoteles y pagarlos con plata de todos los sanjuaninos”. En ese sentido, aseguró que, incluso en un contexto de menor movimiento turístico, San Juan registró “buenos números” durante enero.
Romero también vinculó el trasfondo de las críticas con la reciente Vuelta a San Juan, al señalar que le resultó llamativo que los cuestionamientos surgieran inmediatamente después de la finalización del evento. Recordó que la provincia rechazó propuestas internacionales que implicaban costos millonarios y destacó que la última edición de la Vuelta se realizó con apenas un 3% del presupuesto que se ofrecía en otras alternativas, logrando una amplia convocatoria y un fuerte impacto positivo.
El cruce dejó en evidencia las diferencias de mirada sobre el rol del Estado en el impulso al turismo y el deporte, y sumó un nuevo capítulo a la disputa política entre el oficialismo provincial y sectores de la oposición.
