Mientras la Cámara Federal de Casación Penal aún debe definir qué tribunal investigará el caso de la mansión en Pilar vinculada a dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, sumó un nuevo expediente que amplía el alcance de la investigación.
El magistrado, que por ahora mantiene bajo su órbita la causa sobre los presuntos dueños de una propiedad valuada en 20 millones de dólares —atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino—, incorporó ahora una denuncia por el supuesto desvío de unos 300 millones de dólares provenientes de ingresos generados en Estados Unidos.
La nueva causa involucra al empresario Javier Faroni y su esposa, y fue remitida al juzgado de Campana por la jueza de instrucción Paula Petazzi, quien se declaró incompetente a pedido del propio González Charvay.
Según la hipótesis bajo investigación, la cúpula directiva de la AFA habría participado en maniobras de administración fraudulenta y posterior lavado de activos mediante la firma estadounidense TourProdEnter LLC. Esta empresa tenía la exclusividad para comercializar partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Argentina, reteniendo una comisión del 30% que, según la denuncia, “no tendría justificación”.
El expediente sostiene que esos fondos habrían sido canalizados hacia sociedades offshore, evitando su ingreso a las cuentas oficiales de la AFA. Entre los movimientos detectados figura una transferencia de 40.000 dólares a una cuenta vinculada a María Florencia Sartirana, señalada como pareja de Toviggino.
La denuncia original fue presentada por el agente FIFA Guillermo Tofoni, quien apuntó a un presunto “despojo total” de recursos para la entidad del fútbol argentino.
En su resolución, la jueza Petazzi argumentó que el caso debe tramitar en la justicia federal debido a que las maniobras investigadas podrían haber afectado el sistema tributario argentino y las declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.
Además, consideró que el presunto fraude y el lavado de activos son hechos inseparables, por lo que dividir las causas podría generar resoluciones contradictorias y entorpecer la investigación.
La definición final sobre la competencia quedará en manos de la Cámara de Casación, que convocó a una audiencia para el próximo 30 de abril. Los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Mariano Borinsky deberán resolver si el expediente continúa en Campana o pasa a los tribunales federales o de fuero penal económico de la Ciudad de Buenos Aires.
La decisión no solo definirá el rumbo de este caso, sino que podría impactar en otras investigaciones abiertas contra la AFA.
