
El Ministerio de Justicia rechazó la recusación presentada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) contra el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, y confirmó su continuidad al frente del expediente que revisa los estados contables de la entidad. La decisión permitió retomar el análisis de ocho balances consecutivos que habían sido observados por el organismo de control.
La resolución, firmada por el subsecretario de Asuntos Registrales, Carlos Medina, consideró improcedente el planteo y ordenó archivar el incidente administrativo. De este modo, el proceso volvió a centrarse en el control contable y en las respuestas de la AFA a los requerimientos formulados por la IGJ.
La recusación había sido presentada por la AFA en el marco de una intimación para que explicara observaciones detectadas en sus balances. La entidad argumentó que Vítolo había perdido imparcialidad por declaraciones públicas vinculadas al expediente y solicitó su apartamiento, lo que implicaba suspender el avance del control hasta que se resolviera el planteo.
En su informe previo a la resolución, Vítolo negó las causales invocadas y sostuvo que no emitió opiniones anticipadas sobre el fondo del caso. Además, señaló que sus manifestaciones públicas se limitaron a describir hechos objetivos, como la existencia de balances observados y la falta de respuestas dentro de los plazos administrativos.
El titular de la IGJ también respondió a los cuestionamientos sobre el sistema de notificaciones, indicando que el régimen vigente —que contempla notificaciones tácitas y automáticas— se aplica desde hace más de dos décadas a todas las entidades bajo control del organismo y no fue creado para este expediente en particular.
Desde la AFA, el abogado Gregorio Dalbón sostuvo que la recusación se enmarcó en el ejercicio del derecho de defensa y afirmó que la entidad continuará utilizando las vías legales disponibles para cuestionar lo que considera un accionar arbitrario del organismo de control.
Con el rechazo del planteo, la IGJ quedó en condiciones de continuar con la revisión de los balances y, en caso de considerarlo necesario, formular nuevas intimaciones o pedidos de información a la conducción de la AFA.
