Arancibia defiende su denuncia sobre irregularidades en el Acueducto Gran Tulum

Marcelo Arancibia, quien presentó la denuncia que originó la investigación judicial sobre el Acueducto Gran Tulum, cuestionó duramente la forma en que se adjudicó la compra de caños y se contrató la obra. Según su relato, la empresa ganadora de la licitación habría ofertado 14 millones de dólares más que sus competidores y los materiales tuvieron problemas cuando se instalaron. Además, señaló un incremento del 55% en el valor del contrato y un adelanto de dinero del 35% sobre el monto total.

La denuncia fue presentada el 9 de diciembre de 2025, tras hacerse públicos varios antecedentes sobre la compra de materiales y la adjudicación del proyecto. Arancibia subrayó la necesidad de realizar pericias técnicas para verificar si los caños cumplían con las especificaciones de calidad y durabilidad para agua potable, incluyendo análisis de su composición química.

Una audiencia de formalización está programada para el 10 de noviembre a las 14:30 en el Palacio de Tribunales de San Juan, donde comparecerán once personas, entre ellas el senador nacional Sergio Uñac y el diputado nacional Cristian Andino, quienes no asistieron a la fecha original del 14 de octubre. En esa instancia se darán a conocer los hechos y las calificaciones legales que la Fiscalía atribuye a los convocados.

Arancibia aclaró que la investigación lleva once meses en la etapa preparatoria y que la responsabilidad penal será determinada por el proceso judicial, respetando el derecho de defensa y la presunción de inocencia de los imputados. También manifestó su posición de que la causa debe continuar en la Justicia provincial, ya que los hechos investigados se relacionan con decisiones de contratación y administración de fondos provinciales.