El tribunal revocó una decisión de primera instancia que había declarado la incompetencia de la Justicia porteña y cuestionó los argumentos de las defensas. El expediente seguirá en trámite mientras se resuelve la disputa.
La Cámara del Crimen resolvió frenar el traslado de una de las causas que investigan a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) hacia la Justicia federal de Campana y dispuso que sea la Corte Suprema la que defina qué tribunal debe intervenir.
El expediente se originó a partir de la denuncia del empresario Guillermo Tofoni, quien sostuvo que contratos firmados con la AFA no habrían sido cumplidos. En la causa se analizan movimientos financieros que, según la hipótesis investigativa, podrían involucrar un presunto desvío de fondos hacia sociedades constituidas en el exterior.
El conflicto surgió luego de que el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, solicitara que la causa pase a su jurisdicción, al considerar que existiría una cuestión federal vinculada a posibles delitos tributarios. La jueza porteña Paula Petazzi había aceptado ese planteo, pero la decisión fue apelada por el denunciante.
La Cámara, en línea con el dictamen del fiscal Ricardo Sáenz, hizo lugar parcialmente al recurso y dejó sin efecto el traslado. El juez Ignacio Rodríguez Varela sostuvo que, si bien podría existir conexión entre los hechos investigados, el eventual delito de lavado de activos es autónomo y no implica automáticamente la intervención de la Justicia federal en todos los aspectos del caso.
Además, el magistrado consideró “llamativa” la intención de concentrar las investigaciones en otra jurisdicción y remarcó que la AFA tiene su gestión en la Ciudad de Buenos Aires.
En el fallo también se rechazó un planteo de la defensa del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, que buscaba desestimar la apelación por una supuesta demora en la presentación del denunciante. El tribunal entendió que la comparecencia se realizó dentro de un margen razonable.
Ante la falta de un tribunal superior común entre las jurisdicciones en conflicto, la Cámara dispuso que sea la Corte Suprema la que resuelva la contienda de competencia, mientras la investigación continuará en curso.
