La Cancillería ratificó los tratados vigentes sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes

El Gobierno argentino buscó bajar la tensión diplomática con Chile tras las declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, sobre la importancia estratégica del extremo sur.

La Cancillería argentina emitió un comunicado para fijar la posición oficial sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, luego de la polémica generada en Chile por declaraciones del brigadier Gustavo Javier Valverde. El Ministerio de Relaciones Exteriores ratificó que la postura argentina se encuentra establecida por los tratados internacionales firmados con el país vecino.

“La posición argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984”, señalaron desde la cartera conducida por Pablo Quirno. Además, remarcaron que ambos instrumentos “rigen plenamente y son considerados definitivos para la República Argentina”.

La reacción se produjo después de que el canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, anticipara el envío de una nota de protesta por los dichos de Valverde.

Qué había dicho el jefe de la Fuerza Aérea

La controversia comenzó luego de una entrevista en la que Valverde hizo referencia a la importancia estratégica del extremo sur argentino.

“Lo otro que tenemos muy importante es Magallanes, el sur, el Drake: todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico”, sostuvo el brigadier durante un programa de streaming.

Sus declaraciones fueron interpretadas en Chile como un posible cuestionamiento a los acuerdos internacionales que establecen la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes.

El Tratado de Límites de 1881 estableció la soberanía chilena sobre el estrecho y determinó la neutralización perpetua del paso, garantizando la libre navegación. Por su parte, el Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado en el Vaticano, ratificó los límites australes entre ambos países y puso fin a las diferencias existentes sobre la delimitación de la zona.

La respuesta de la Cancillería

Frente a la tensión generada, el Gobierno argentino sostuvo que la importancia estratégica del extremo austral constituye una posición de Estado vinculada con la defensa de los intereses nacionales en torno a Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida.

La Cancillería también destacó la cooperación existente entre Argentina y Chile en materia antártica. Según el comunicado, ambos países reconocen mutuamente sus derechos antárticos, administran zonas especialmente protegidas y mantienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada.

Además, señalaron que ambas naciones trabajan de manera conjunta en una propuesta de Área Marina Protegida en la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia meridional.

Finalmente, el Ministerio de Relaciones Exteriores reafirmó “el compromiso con la relación bilateral con Chile” y con el tratamiento de las cuestiones de interés común “por los canales institucionales establecidos entre ambos gobiernos”.

Repercusiones políticas en Chile

Las declaraciones de Valverde generaron críticas de distintos sectores políticos chilenos. Desde la Región de Magallanes, el representante del Partido Republicano Alejandro Riquelme Ducci cuestionó los dichos y sostuvo que no se trataba de un episodio aislado.

También se expresó el diputado del Frente Amplio Gonzalo Winter, quien afirmó que Magallanes es territorio soberano chileno y consideró que ninguna autoridad extranjera debería cuestionar esa condición.

Winter sostuvo además que la situación ameritaba una nota de protesta del Gobierno chileno y reclamó al presidente José Antonio Kast una respuesta formal frente a las declaraciones.

Mientras tanto, la Cancillería argentina busca encauzar la situación por la vía diplomática y evitar que la controversia derive en una escalada entre ambos países.