La Corte Suprema de Justicia dejó firme este jueves el cálculo de $685.000 millones correspondiente al decomiso de bienes dispuesto en la causa Vialidad contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el empresario Lázaro Báez y el resto de los condenados.
La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron el recurso extraordinario presentado por la defensa de la exmandataria y dejaron firme el monto actualizado que deberá ejecutarse como reparación del perjuicio ocasionado al Estado.
El decomiso alcanza más de 100 inmuebles
Con esta resolución, la Justicia avanzará en la etapa de ejecución del decomiso, que comprende más de un centenar de inmuebles y otros bienes embargados durante la investigación.
Si bien todavía no se precisó oficialmente el detalle de las propiedades que serán alcanzadas, trascendió que entre ellas habría inmuebles vinculados a la familia Kirchner, incluyendo el Hotel Los Sauces.
El monto original del decomiso había sido fijado por el Tribunal Oral Federal N°2 en $84.835 millones, aunque el propio tribunal había dispuesto que esa cifra sería actualizada una vez que la condena quedara firme.
La actualización fue realizada por peritos judiciales utilizando la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC entre noviembre de 2022 y mayo de 2025, elevando el monto hasta los $685.000 millones.
La Corte rechazó el recurso de la defensa
Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ari Llernovoy, habían cuestionado la metodología utilizada para actualizar el monto del decomiso y solicitaron que la Corte revisara la decisión.
Sin embargo, el máximo tribunal declaró inadmisible el recurso aplicando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
En su voto, Ricardo Lorenzetti recordó que el rechazo de un recurso mediante esa herramienta procesal no implica pronunciarse sobre el fondo del caso, criterio que fue acompañado por Rosatti y Rosenkrantz.
Cuestionamientos del kirchnerismo
Tras conocerse la resolución, dirigentes cercanos a Cristina Kirchner cuestionaron la decisión judicial y sostuvieron que los bienes alcanzados ya habían sido analizados en investigaciones patrimoniales anteriores.
Desde el entorno de la expresidenta afirmaron que el decomiso “debe probar que los bienes son producto del delito” y señalaron que Cristina Kirchner fue sobreseída en causas vinculadas a la evolución de su patrimonio y sus declaraciones juradas.
También calificaron la decisión como una “venganza” de la Corte Suprema, en referencia al enfrentamiento político que mantuvo el kirchnerismo con el máximo tribunal durante el gobierno de Alberto Fernández.
Comienza la etapa de ejecución
Con el rechazo definitivo del recurso, la causa ingresa ahora en la etapa de ejecución del decomiso.
Fuentes judiciales señalaron que el proceso podría extenderse durante un tiempo considerable, ya que deberá determinarse el alcance efectivo de los bienes alcanzados y avanzar con los procedimientos de embargo, tasación y eventual subasta, además de otras actuaciones vinculadas con la investigación patrimonial.
